专利战升级

美国专利商标局下属的专利审判与上诉委员会（PTAB）就长江存储提起的授权后复审（PGR）案件作出了最终书面判定（FWD）。长江存储方面不接受该判定结果，决定通过上诉程序继续争议。

在此过程中，长江存储在上诉审阶段纳入争议的专利范围有所扩大，达到15件。这表明该公司与三星、SK hynix等存储巨头之间的专利纠葛仍在持续升级，而非止步于单一案件的审理结果。

存储巨头专利博弈延续

长江存储作为中国主要的NAND闪存厂商，近年来与韩国存储双雄在专利领域屡有交锋。此次上诉案的进展，将影响相关专利的有效性认定，也可能对存储行业的专利布局产生后续影响。

鉴于上诉程序通常耗时较长，相关专利争议的最终结果尚需时日。本报道所依据的信息以PTAB最终书面判定及相关一手文件为准。

综合来看，长江存储不服专利无效判定并将上诉争议专利增至15件一事，经比对PTAB原始判定文件，基本属实。

Verdict: 基本属实