AI生成的虚假判例进入法庭

根据司法研修院法官研修资料（2026年9月4日），部分当事人在诉讼过程中引用由AI生成的并不存在的判例或判决内容，试图以此支持自己的主张。这类行为被法官认定为对法院的欺骗，其违法性被评价为重大。

作为回应，有法官在正式判决书中使用“虚假判决”“欺骗法院”等严厉措辞，明确指出相关文件系AI虚构产物。判决书中的此类表述在韩国司法实践中较为罕见，显示出法官对这一现象的强烈不满。

资料为非公开内部文件

相关内容的出处为司法研修院法官研修资料，属非公开文件，公开网页上没有对应来源。因此，除资料本身记载的内容外，涉事案件的具体案号、当事人及处理结果等细节均无从确认，本报道对此不予展开。

AI工具在诉讼文书中的使用引发司法警惕

随着生成式AI在法律文书撰写中的普及，法院系统面临的直接问题是：当事人提交的判例引用可能由AI凭空生成。此次法官在判决书中直接点明“AI小说”性质并严厉定性，表明这一问题已实际进入韩国法院的裁判现场，并被司法研修课程作为案例处理。

考虑到核心出处为非公开内部资料，本报道所述内容大体上可认定为基本属实。