Hai hướng tiếp cận trái ngược

Liên Hợp Quốc đã triển khai Diễn đàn đối thoại toàn cầu về quản trị AI, thể hiện nỗ lực xây dựng các nguyên tắc chung nhằm bảo đảm AI được phát triển an toàn và có trách nhiệm. Theo đó, các cơ chế an toàn được xem là công cụ để giảm thiểu rủi ro từ công nghệ này.

Ở chiều ngược lại, chính quyền Tổng thống Trump theo đuổi định hướng hạn chế các ràng buộc regulatory đối với ngành AI của Mỹ, lo ngại rằng các quy định khắt khe — đặc biệt từ cấp độ quốc tế — có thể kìm hãm tốc độ đổi mới và làm suy yếu lợi thế cạnh tranh của Mỹ.

Điểm va chạm ngày càng rõ

Sự mâu thuẫn giữa hai bên tập trung vào câu hỏi: AI nên được quản lý bởi các thỏa thuận đa phương với cơ chế an toàn cụ thể, hay để thị trường và từng quốc gia tự điều chỉnh. Vị thế của Mỹ dưới thời Tổng thống Trump cho thấy xu hướng bác bỏ các khuôn khổ quốc tế mà Liên Hợp Quốc đang cố gắng thiết lập.

Về phía Liên Hợp Quốc, các nỗ lực đối thoại toàn cầu về quản trị AI vẫn tiếp tục được duy trì, cho thấy tổ chức này không có dấu hiệu lùi bước trước lập trường của Washington.

Việc chính quyền Mỹ và Liên Hợp Quốc đứng về hai phía đối lập trong vấn đề an toàn AI được đánh giá là đúng phần lớn với thực tế đang diễn ra.

Verdict: Đúng phần lớn