การอ้างสิทธิ์และบริบท

ศาสตราจารย์ Polson จาก Chicago Booth School of Business เปิดเผยว่าเขาใช้เครื่องมือ AI เพื่อเร่งกระบวนการเขียนและผลิตงานวิจัยอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน โดยระบุตัวเลข 200 ชิ้นภายในระยะเวลา 9 เดือน ซึ่งเป็นจำนวนที่สูงกว่าปริมาณงานวิจัยทั่วไปของนักวิชาการอย่างมาก

การประเมินความเป็นไปได้

การตรวจสอบจากแหล่งข้อมูลหลักจำนวน 12 แหล่ง พบว่าแม้ตัวเลขดังกล่าวฟังดูเกินจริง แต่มีความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติเมื่อรวมการใช้ AI ในขั้นตอนการร่าง วิเคราะห์ และปรับปรุงงานเขียน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการยืนยันชัดเจนว่างานทั้งหมดผ่านการตีพิมพ์ในวารสารที่มีการรับรองหรือไม่ และคุณภาพของงานแต่ละชิ้นยังคงเป็นประเด็นที่ต้องติดตาม

ความหมายต่อวงวิชาการ

กรณีนี้สะท้อนแนวโน้มการใช้ AI ในงานวิจัยเชิงวิชาการที่กำลังขยายตัว โดยเฉพาะในสาขาที่เน้นการวิเคราะห์ข้อมูลและสถิติ ซึ่งเป็นความเชี่ยวชาญของ Polson อย่างไรก็ตาม ชุมชนวิชาการยังคงถกเถียงเรื่องมาตรฐานการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (peer review) และความโปร่งใสในการเปิดเผยการใช้ AI

โดยรวมแล้ว ข้ออ้างของศาสตราจารย์ Nicholas Polson ว่าผลิตงานวิจัยได้ 200 ชิ้นใน 9 เดือนด้วยความช่วยเหลือของ AI นั้น ประเมินได้ว่าเป็นจริงส่วนใหญ่