광고
광고

SKIDIA's PaperBoy

TH WIRE · 2026-09-23 11:42

ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI เรียกร้องให้มีการประเมินความปลอดภัยอย่างเป็นอิสระต่อ Anthropic และ OpenAI ผ่านจดหมายเปิดผนึก

เป็นจริงส่วนใหญ่

ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI เรียกร้องให้มีการประเมินความปลอดภัยอย่างเป็นอิสระต่อ Anthropic และ OpenAI ผ่านจดหมายเปิดผนึก
Image source: 조사 출처

กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้ออกจดหมายเปิดผนึกร่วมกัน เรียกร้องให้บริษัทพัฒนา AI รายใหญ่อย่าง Anthropic และ OpenAI เปิดรับการประเมินความปลอดภัยจากหน่วยงานอิสระภายนอก โดยชี้ว่าการประเมินโดยบริษัทเองอย่างแต่เพียงผู้เดียวอาจไม่เพียงพอต่อการรับมือความเสี่ยงจากระบบ AI ขั้นสูง

원문 주장 (KR)
AI전문가들 "앤트로픽·오픈AI, 독립 안전평가 필요"…공개서한

เนื้อหาของจดหมายเปิดผนึก

จดหมายดังกล่าวเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ของฟอรัมผู้ประเมิน AI (AI Evaluator Forum) โดยมีสาระสำคัญคือการผลักดันแนวคิด "การประเมินแบบฝังตัว" (embedded evaluation) ซึ่งให้ผู้ประเมินภายนอกที่เป็นอิสระเข้าไปมีส่วนร่วมในกระบวนการทดสอบความปลอดภัยของโมเดล AI ตั้งแต่ในขั้นตอนการพัฒนา ไม่ใช่เพียงหลังจากการเปิดตัวผลิตภัณฑ์แล้วเท่านั้น

ผู้ลงนามในจดหมายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน AI ที่เห็นตรงกันว่า บริษัทผู้พัฒนา AI ควรยอมรับการตรวจสอบจากบุคคลที่สาม เพื่อให้การประเมินความเสี่ยงของระบบ AI มีความน่าเชื่อถือและโปร่งใสมากขึ้น

ข้อจำกัดของข้อมูลที่เผยแพร่

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ปรากฏต่อสาธารณะในเวลานี้ส่วนใหญ่มาจากการสรุปย่อของสื่อ ไม่ใช่ข้อความต้นฉบับฉบับเต็มของจดหมาย จึงไม่อาจยืนยันได้ว่าถ้อยคำที่อ้างถึงตรงกับต้นฉบับทุกประการ รายชื่อผู้ลงนามทั้งหมด จำนวนผู้เชี่ยวชาญที่เข้าร่วม และรายละเอียดข้อเสนอบางประการยังคงต้องรอการยืนยันจากเอกสารต้นทางโดยตรง

ทั้งนี้ ยังไม่มีการเปิดเผยว่า Anthropic และ OpenAI จะตอบสนองต่อข้อเรียกร้องดังกล่าวอย่างไร และข้อเสนอเรื่องการประเมินความปลอดภัยอย่างเป็นอิสระจะถูกบรรจุเป็นมาตรฐานในอุตสาหกรรมหรือไม่ยังเป็นสิ่งที่ต้องจับตา

โดยสรุป แก่นข้อเรียกร้องของจดหมายเปิดผนึกฉบับนี้สอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่เผยแพร่เป็นส่วนใหญ่ แม้รายละเอียดบางส่วนยังต้องรอการยืนยันจากต้นฉบับ

Verdict: เป็นจริงส่วนใหญ่

Sources — primary documents (8)
  1. https://www.msn.com/en-us/news/other/more-than-100-ai-experts-sign-a-letter-saying-that-openai-anthropic-need-independent-ai-safety-evaluators/ar-AA2cwNWe
  2. https://aievaluatorforum.org/initiatives/embedded-evaluation-letter
  3. https://aievaluatorforum.org/initiatives/minimum-operating-conditions
  4. https://www.cnbc.com/2026/09/18/ai-safety-evaluators-anthropic-openai-models-security.html
  5. https://www.anthropic.com/news/accenture-embedded-evaluation
  6. https://aievaluatorforum.org/initiatives/embedded-evaluation-letter/opengraph-image?bbd286e48000d2f7
  7. https://cdn.sanity.io/images/4zrzovbb/website/6d4a0d28992ade92d6fa63646fd9c9d318245c6c-2400x1260.jpg
  8. https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/108365051-17897521171789752114-48460072134-1080pnbcnews.jpg

KR: /news/20260921-0b62fe · 판정: 대체로 사실