韩国《科技先驱报》核查 Desk 本周对一项引发关注的说法——“不经过服务器就能给出答案的 AI,可将一次获得的知识加以复用”——进行了事实核查。相关研究来自韩国科学技术院(KAIST),其官方新闻页面发布的报道素材均已核实可访问。本报共审阅 10 份一手来源,结论是该说法大体成立,但存在两处需要读者留意的细节。
KAIST 的这项研究提出的核心图景是:AI 在获取知识之后,可以将其保存并反复利用,从而在不再依赖服务器通信的情况下直接给出回答。换言之,知识“装进”本地之后,推理过程不必每次都回到云端。这一主张与当前业界推动设备端 AI、降低云端依赖的方向相呼应,也因此受到关注。
本报核查确认,该主张与研究内容相符:AI 复用一次获得的知识、并在不通过服务器的情况下作答,这一表述可以成立。

출처: 조사 출처
不过,核查过程中发现了两点值得注意之处。其一,相关结论附带了前提条件,即研究设定中存在“不进行某种操作”的限定,读者在理解“无需服务器”这一说法时不应将其绝对化。其二,在“减少率”这一数据上,KAIST 的官方新闻稿与论文摘要所给出的数值并不一致。两份一手来源之间存在数字出入,意味着具体性能改善幅度应以最终论文表述为准,新闻稿中的数字宜谨慎引用。
此外,本报核对了 KAIST 官方新闻页面上的 3 张配图,均可正常访问;其中第 3 张在新闻稿中已明确标注为“AI 生成图像”,读者阅图时应知悉其并非实拍素材。
综合 10 份一手来源的审阅结果,该研究的核心主张成立,仅存在前提限定与新闻稿同论文摘要间减少率数值不一致的问题——本报最终认定,这一说法基本属实。