事実
主要半導体企業4社の環境成績書(EPD)を比較したところ、電力使用量、炭素排出量、水使用量の各分野で首位に立った企業がそれぞれ異なることが、11の一次資料に基づく調査で明らかになった。環境性能は単一の指標では語れず、分野ごとに優劣が分かれる構図が浮かび上がった。
調査では、半導体チップ製造4社の環境成績書を、電力、炭素、水の三つの分野ごとに比較した。その結果、電力使用量で最も優れた数値を記録した企業、炭素排出量で最低水準を達成した企業、水使用量で最良の成績を収めた企業が、いずれも異なる企業であった。
この結果は、半導体製造の環境負荷を評価する際、どの指標に着目するかによって結論が変わり得ることを示している。
環境成績書は製品のライフサイクルにおける環境負荷を定量的に示す文書であり、半導体業界でも開示が進みつつある。今回の比較は、こうした開示データをもとに、電力・炭素・水の三領域に分けて各社の成績を整理したものである。
調査は11件の一次資料を根拠としており、各分野の首位が分かれた点は、資料上の数値と整合する内容としてまとめられている。
半導体「チップ4」企業の環境成績書を電力・炭素・水の分野別に比較した結果、各分野の首位が異なる企業によって占められたとの主張は、一次資料の内容と一致しており、Verdict: 事実。