两种立场：宽松监管 vs 人类主导

据核查结果，特朗普的表态核心是“不再对AI进行更多监管”，即倾向于为AI产业发展保持宽松的政策环境。这一立场延续了其一贯反对过度规制产业创新的姿态，但对具体政策工具和实施细节，目前尚无进一步说明。

与美方形成对照的是，习近平明确提出了“AI应由人类控制”的原则，将安全与可控性置于优先位置。这一表述反映了中国在AI治理议题上对技术主导权归属的立场。

为何这一分歧值得关注

AI监管路线的分化，直接影响全球AI产业链的政策环境。对韩国而言，Samsung、SK hynix等企业深度参与AI半导体生态，HBM、GPU等关键硬件的需求走向与主要国家的AI政策松紧密切相关。美国若维持宽松监管，可能加速本国AI研发与部署节奏；中国强调“人类控制”，则预示其在AI安全规则上的持续投入。

需要指出的是，本次核查依据的是领导人公开表态的原始信源，双方是否会在具体立法或行政措施层面落实各自立场，目前仍未确认。

结论

综合对12个一手信源的核查，特朗普表示“不再加强AI监管”、习近平主张“AI须由人类控制”的说法与事实相符，判定为：属实。