AI深度介入战场，但“首场”定性存疑

此次冲突中，AI技术被广泛用于目标识别、情报分析与决策辅助，其介入深度和规模明显超过以往局部战争，这是该说法引发广泛关注的核心原因。从已披露的信息看，AI系统在战场感知与作战节奏上发挥了此前冲突中未曾见到的作用。

然而，“首场AI战争”的表述面临事实层面的挑战。在伊朗战事之前，AI已在多个冲突场景中被运用于无人机作战、目标筛选与信息战等领域。因此，将此次战争视为AI军事应用从辅助走向大规模实战的标志性节点，较为接近实际；而将其绝对化为“第一场”，则超出了现有证据所能支持的范围。

技术边界与判断仍存不确定性

需要指出的是，AI在军事行动中的具体使用范围、系统自主程度及其对作战结果的实际影响，目前仍有诸多未经证实的部分。军事各方通常不会完整公开其AI系统的部署细节，外界评估因此存在天然局限。

综合来看，这一说法抓住了AI在现代战争中作用急剧上升的真实趋势，但在“首场”这一关键定性上有所夸大。结论：部分属实。