说法核心：有针对性的性能升级

该说法的核心在于：相关产品并非在所有维度上全面升级，而是集中提升用户实际需要的性能项目，同时将价格降至原来的一半。核查结果显示，这一描述与实际情况相符。

争议点：部分基准成绩下滑，测试项目选择引质疑

不过，说法并非没有瑕疵。部分基准测试（benchmark）成绩出现了下滑，说明性能提升并非全面性的。此外，围绕基准测试项目的选取标准也存在争议——批评者认为，被引用的测试项目可能偏向于体现优势的环节，从而使“只提升必要性能”这一表述的可信度打了折扣。

因此，“必要”二字的定义仍留有余地：哪些性能算“必要”、哪些下滑可以接受，取决于评价者所选取的衡量标准。

结论

综合来看，“只提升必要性能、价格减半”的说法大体与事实相符，但鉴于部分基准成绩下滑及测试项目选取的争议，不宜将其理解为无条件的全面优势。总体而言，这一说法基本属实。

Verdict: 基本属实