“紧急开关”义务化的主张

Anthropic联合创始人公开表示，为防止AI“失控”（폭주），应在制度上强制要求AI系统安装“紧急开关”，使人类在必要时能够停止AI系统的运行。该主张的核心在于：随着AI能力快速提升，仅靠企业自律不足以防范风险，需要通过强制手段确保随时可以中断AI。

反对方向的论据同样存在

围绕强制设置“紧急开关”的议题，反对立场的依据也同时存在。一方面，英国政府拒绝了相关的监管方案；另一方面，特朗普对这类强制性AI安全监管持反对态度。这意味着，尽管业界内部有强制化的呼声，但主要国家政府层面并未就此形成一致方向，相关立法与监管的推进仍面临阻力。

监管争论仍在持续

目前，AI安全机制是否应当义务化，仍处于争论阶段。支持者认为，在AI系统能力不断增强的背景下，确保人类拥有最终干预手段是安全底线；而反对者则担心强制性要求可能抑制产业发展，或在实际操作上难以落实。综合各方信息来看，Anthropic联合创始人提出强制设置“紧急开关”的主张属实，但其政策落地前景仍存在较大不确定性。综合判断，该主张的报道基本属实。

Verdict: 基本属实