马库斯：灭绝论缺乏实证依据

马库斯教授长期被视为 AI 领域的知名批评者。针对近来部分学者和业界人士宣称 AI 可能威胁人类生存的说法，他明确表态：这类“人类灭绝论”属于虚构（허구）。

马库斯认为，目前的大语言模型（LLM）虽然能力不断提升，但距离所谓“超级智能”仍非常遥远，以此为基础推演出人类灭绝场景，更多是修辞性的渲染，而非严谨的科学结论。

对 AI 风险讨论的影响

围绕 AI 安全与风险的讨论近年来在全球范围内升温，部分研究者甚至将灭绝风险列为优先议题。马库斯的言论为这场争论注入了明显的怀疑声音：在他看来，将有限的技术现状与灾难性未来直接挂钩，会扭曲公共政策与资源配置的方向。

不过，AI 安全领域的支持者则担心，轻视长期风险同样可能带来隐患。双方围绕风险证据标准的分歧，目前尚无定论。

回归基于证据的评估

马库斯一贯主张，对 AI 的评价应立足于可验证的能力与局限，而非猜测性的末日叙事。他的最新表态延续这一立场，即对技术既不应盲目乐观，也不应过度恐慌。

就本次言论所反映的核心事实而言：马库斯教授确实将 AI 人类灭绝论定性为虚构，其观点与当下主流 AI 风险讨论形成鲜明对照。综合来看，这一报道基本属实。

Verdict: 基本属实