言论内容与传播路径

该开发者以极具冲击力的历史类比，抨击Anthropic试图主导AI行业的做法，将其与二战时期纳粹德国抢占原子弹技术的场景相提并论。此类言论在中美AI竞争持续升温的背景下迅速传播，并经由《南华早报》的报道进入国际舆论视野。

由于原始发言所在平台采取登录制，外界无法直接核验原文完整语境。目前流传的内容主要依据报道方保存的页面截图，发言者的具体职位与发言动机尚不完全清楚。

背景：封闭模型与开源路线之争

Anthropic作为美国头部AI公司之一，长期主张对前沿大语言模型（LLM）采取较为谨慎的安全立场，这与DeepSeek所代表的开源、低成本路线形成鲜明对比。此次争议言论正值双方技术路线与地缘政治叙事交织碰撞之际，因此格外引人注目。

截至发稿，Anthropic方面未就此番类比作出公开回应，发言者所属公司是否代表官方立场亦无确认信息。

舆论反应

该类比在社交媒体上引发两极反应：批评者认为将商业竞争对手比作纳粹政权极不恰当，支持者则将其视为对闭源AI巨头集中权力的激烈抗议。围绕AI治理权应归于少数头部公司还是开放社区的争论，预计将随着这一事件继续发酵。

结论：综合原始发言截图与多家来源的交叉印证，DeepSeek开发者发表此番“希特勒原子弹”类比的报道属实。