Đúng phần lớn
Toà soạn đã tiến hành kiểm chứng nhận định rằng mức độ an toàn của AI chịu ảnh hưởng lớn hơn từ yếu tố "ngôn ngữ" so với bối cảnh địa chính trị, đồng thời mức độ độc hại được ghi nhận thấp hơn khi đặt câu hỏi bằng tiếng Hàn. Quá trình kiểm chứng dựa trên việc rà soát 9 nguồn sơ cấp, trong đó có bước đối chiếu dữ liệu và siêu dữ liệu công khai trên nền tảng chia sẻ tập dữ liệu Hugging Face.
Nhận định đưa ra gồm hai phần gắn kết với nhau. Thứ nhất, an toàn của AI chịu ảnh hưởng ở mức độ lớn hơn từ "ngôn ngữ" của truy vấn so với bối cảnh địa chính trị. Thứ hai, khi đặt câu hỏi bằng tiếng Hàn, mức độ độc hại trong phản hồi được ghi nhận ở mức thấp hơn.
Nhóm kiểm chứng đã rà soát tổng cộng 9 nguồn sơ cấp. Trong quá trình này, toà soạn ghi nhận một điểm về khả năng tiếp cận dữ liệu: việc mở trực tiếp các tệp tập dữ liệu trên Hugging Face đòi hỏi đồng ý có điều kiện và đăng nhập, song phần thẻ mô tả tập dữ liệu (dataset card) cùng siêu dữ liệu vẫn được công khai, cho phép xác minh độc lập ở mức này.
Kết quả rà soát cho thấy nhận định nêu trên có căn cứ vững chắc ở mức tổng thể.
Đối với các đơn vị phát triển và đánh giá mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), kết quả kiểm chứng gợi ý rằng an toàn của AI không nên được xem xét tách rời khỏi ngôn ngữ truy vấn. Việc đo lường mức độ độc hại vì vậy cần được thiết kế riêng cho từng ngôn ngữ, thay vì suy rộng từ kết quả của một ngôn ngữ sang ngôn ngữ khác hoặc từ một bối cảnh địa chính trị sang bối cảnh khác.
Trên cơ sở 9 nguồn sơ cấp đã rà soát và các dữ liệu, siêu dữ liệu công khai có thể xác minh, toà soạn đưa ra phán quyết cho nhận định này: Đúng phần lớn.
