สองกลยุทธ์ที่แตกต่าง

แนวทางของ SK มุ่งไปที่การปูทางด้านสถานที่ตั้งโครงการ ก่อนที่การลงทุนจะขยายตัวตามมา ส่วน Samsung ใช้แนวทางที่เน้นการรีบเร่งกระบวนการตัดสินใจและการก่อสร้างเพื่อให้โครงการเดินหน้าได้เร็วที่สุด

ความต่างนี้สะท้อนให้เห็นว่าแต่ละบริษัทมีเงื่อนไขทางธุรกิจและขั้นตอนภายในที่ไม่เหมือนกัน แม้ทั้งสองจะมุ่งเป้าไปที่ภูมิภาคเดียวกัน

ทำไมต้องโฮนาม

ภูมิภาคโฮนาม ซึ่งรวมพื้นที่อย่างจอลลาเหนือและจอลลาใต้ ถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มีศักยภาพสำหรับการกระจายฐานอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ออกจากเขตเมืองหลวงและภูมิภาคยงอิน ปัจจัยที่ถูกพูดถึงคือความพร้อมด้านพื้นที่ขนาดใหญ่และแรงสนับสนุนจากภาครัฐในการพัฒนาฐานอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์ในส่วนภูมิภาค

การที่ SK และ Samsung ผลักดันโครงการในพื้นที่นี้อย่างเป็นรูปธรรม จึงถูกจับตาว่าจะเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของแผนที่อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์เกาหลีใต้

สิ่งที่ยังรอการยืนยัน

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดสำคัญของโครงการ ทั้งมูลค่าการลงทุน ขนาดของไซต์ และกำหนดการก่อสร้าง ยังไม่ได้รับการเปิดเผยอย่างเป็นทางการ และยังไม่ชัดว่าการลงทุนจะเป็นการผลิตเวเฟอร์ (wafer) หรือครอบคลุมห่วงโซ่อุปทานอื่นๆ มากน้อยเพียงใด

โดยสรุป การลงทุนเซมิคอนดักเตอร์ในโฮนามของ SK และ Samsung ที่ใช้กลยุทธ์ต่างกันเริ่มกลายเป็นรูปธรรมจริงแล้ว และประเมินได้ว่าเป็นจริงส่วนใหญ่