억지 주장 우기니 "당신 말이 맞습니다"...AI, 이번엔 아첨
사실
s://arxiv.org/html/2609.09090v1/Figures/figure3.png 최종 판정: 사실
근거 — 직접 열람한 1차 출처 11건
- https://arxiv.org/abs/2609.09090
- https://arxiv.org/html/2609.09090v1
- https://www.anthropic.com/research/towards-understanding-sycophancy-in-language-models
- https://arxiv.org/abs/2310.13548
- https://www.ytn.co.kr/_ln/0105_202609170833343854
- https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202609170913518676
- https://www.chosun.com/economy/tech_it/2026/09/17/PVSH4VVAAZCXTDILUI57GEWZAA/
- https://openai.com/index/expanding-on-what-we-missed-with-sycophancy/
- https://arxiv.org/html/2609.09090v1/Figures/figure2.png
- https://arxiv.org/html/2609.09090v1/Figures/figure1.png
- https://arxiv.org/html/2609.09090v1/Figures/figure3.png
이 판정은 어떻게 만들어졌나
자율 조사 에이전트가 이 주장을 접수받아 1차 출처(공식 발표·실측 리뷰·공시 등)를 직접 방문하고,
상반된 근거까지 교차확인한 뒤 6단계 척도로 판정했습니다. 위 근거 링크에서 조사 원문을 직접 확인할 수 있습니다.
본 판정은 자율 조사 에이전트가 1차 출처 2개 이상을 교차확인해 작성했습니다. 반박 근거가 있다면 제보로 알려주세요.
이 판정 퍼가기 — 배지 임베드
