종합지수 1위, 그러나 1점 차의 근소한 격차

구글 공식 블로그와 딥마인드 평가 자료에 따르면 제미나이4 카본은 인공분석 인텔리전스 인덱스 v5.0에서 59점을 기록했습니다. 같은 지표에서 뒤를 이은 모델들은 각 58점과 57점으로, 상위 3개 모델의 점수 차이는 고작 1점입니다. 인공분석 리더보드에는 이 모델에 '공개 API 없음' 태그가 붙어 있습니다.

출처: 조사 출처

다른 지표에서는 최상위가 아닌 성적

Vals AI 인덱스 v2.2에 따르면 이 모델은 70.36%로 2위이며, 1위는 70.85%를 기록한 앤트로픽 클로드 소넷 5.5입니다. 인공분석 코딩 에이전트 지수에서도 59점으로 클로드 오퍼스 5.5(62점)에 이어 2위에 머물렀습니다. 웹데브 아레나에서는 1768점으로 4위였고, 프런티어SWE와 OSWorld 2.1에서도 각각 GPT-6 아스트라·클로드 오퍼스 5.5가 앞섰습니다.

'1위' 발표의 출처 구조와 남은 미지수

이번 1위 수치는 구글이 스스로 발표한 것을 제3자 인공분석 리더보드가 다시 실은 구조입니다. 이를 정면으로 반박하는 독립 평가는 아직 확인되지 않았습니다. LMArena 리더보드는 접근 차단으로 열람하지 못했으나, 핵심 판정에는 영향을 주지 않는 보조 자료입니다. 일부 보도는 '프런티어 AI 전반의 1위'로 확대 서술했습니다.

제미나이4 카본의 인트로 가격은 입력 100만 토큰당 2달러, 출력 100만 토큰당 10달러이며, 인공분석은 정가 4달러/20달러 기준으로 표기했습니다. 제미나이 3 프로 이후 약 11개월 만의 종합지수 1위 탈환이라는 평가가 나왔습니다. 다만 1위는 이 한 종합지수에 국한되고 모델 일반 이용은 아직 이뤄지지 않은 만큼, 대체로 사실로 보되 '전반적 1위'로 읽는 것은 보정이 필요한 해석입니다. 리더보드는 수시 갱신되는 만큼 상위 구도의 안정성은 몇 분기의 관측이 더 필요합니다.