명령 발령과 공개 사이 3개월의 공백

国土안전부(DHS) 관련 보도에 따르면 명령은 7월 24일 발령됐으나 10월 19일에 공개됐습니다. 예외 신청 60일 기한은 9월 22일에 만료됐고, 이는 공개보다 28일 앞선 시점이었습니다. 일각에서는 기한이 닫힌 뒤에야 명령이 알려진 절차 문제를 지적했습니다. 또 "딥시크 구현체로 개발된"이라는 기준은 오픈웨이트 모델 특성상 검증이 어렵다는 평가가 나옵니다.

세 영역에서 각각 다른 이행 방식

출처: 조사 출처

연방 문민기관은 DHS 명령으로 배제 의무를 부과받았습니다. 국방부는 공법 §1532에 따라 표준과 지침 수립 방식으로 접근했고, 정보기관은 §6604로 같은 방향을 밟았습니다.国土안전부는 딥시크를 정부 시스템에서 제거하도록 지시한 것으로 전해졌습니다. 다만 국방·정보 측은 이행 세부가 기관별로 나뉘며, 구체적 철폐 일정은 아직 확인되지 않았습니다.

예외 제도와 민간 이용은 남아 있습니다

명령과 법률 모두 CISA 승인 예외, 국방부 면제, 정보기관 예외 제도를 명문화했습니다. 따라서 '전면 퇴출'은 법적 디폴트 상태이지 모든 경우를 막는 절대적 금지가 아닙니다. 블리딩컴퓨터는 이번 조치가 민간이나 소비자 이용에 대한 일반 금지가 아니라고 전했습니다. '서비스 전면 퇴출'을 전 국민 금지로 읽는 것은 과장에 해당합니다.

전제와 어긋나는 절차 수치

전면 퇴출이라는 표현이 주는 즉각성이라는 전제는 발령과 공개 사이 약 3개월의 공백이라는 수치와 어긋납니다. H.R. 1121과 S. 765(정부기기 딥시크 금지법)의 법제화 여부는 아직 확립되지 않았습니다. 의회 관련 페이지 접근이 일부 차단된 가운데 govinfo의 공법 원문으로 관련 내용이 닫혔습니다.

이번 배제 의무가 구조적 전환인지는 몇 분기의 관측이 더 필요합니다. 다만 연방 행정부 3영역에서 제거·배제 의무가 공식 문서로 확인된 점은 분명하고, 이번 주장은 대체로 사실입니다.