개발사 스스로 알파 수준임을 명시

포토크래프트 README에는 'early alpha… not yet a Photoshop replacement for daily professional work'라는 문구가 명시되어 있습니다. 개발자 토머스 본인도 언론 인터뷰에서 완성도가 '준비된 상태에서 아직 멀리 떨어져 있다'고 말한 것으로 Gizmodo가 전했습니다. 기자의 실사용 테스트에서는 자유 변형 기능이 오작동하는 장면이 관찰되었습니다.

TechRadar의 테스트에서는 HEIC 파일 처리와 저장 문제, FilmCraft 기능의 미완성 상태가 지적되었습니다. 해당 매체는 독립 테스트만으로 전문 워크플로 대체가 입증되지 않았다고 평가했습니다.

'역설계' 표현이 혼용된 지점

출처: 조사 출처

조선일보는 이 사례를 'AI로 상용 SW 핵심 기능을 본떠 역설계 논란'이라는 제목으로 다뤘습니다. 다만 넓은 정의에서 분석 후 재구현까지 포함하는 '역설계'와, 좁은 의미의 코드 역설계는 서로 다른 개념입니다. 개발사의 공식 고지는 후자가 아니라 창 기반 재구현에 해당하므로, 좁은 의미의 역설계라는 표현은 부정확한 면이 있습니다.

법적 침해 여부는 아직 열린 질문

PetaPixel에 따르면 저작권과 특허 침해 여부는 'open question'이며, 어도비의 공식 입장 표명이나 소송 제기는 없습니다. TechRepublic은 개발자 측 클린룸 주장이 개발자의 표현일 뿐 독립적으로 검증된 법적 평가가 아니라고 지적했습니다. 법적 논쟁은 진행 중인 담론이지 판단은 아직 내려지지 않았습니다.

SNS상 전개는 원문 확인이 어려운 상태

피터 레벨스의 '소프트웨어는 죽었다' 발언과 파비우 아키타의 반박은 언론 인용으로만 존재하며, X 로그인 벽 때문에 원 게시물은 직접 확인되지 않았습니다. 이들은 의견·주장 분류에 해당합니다. 탄글2026의 프로그램이나 소스 공개 위치도 깃허브에서 0건으로 아직 확인되지 않았습니다.

포토크래프트의 공개 이후 어도비의 대응과 법적 쟁점의 진행 여부가 앞으로 확인할 지점입니다. 클린룸 주장의 실질적 내용에 대한 독립 평가도 관측이 더 필요합니다. 이번 사례가 단일 이벤트인지 소프트웨어 개발 방식의 구조 전환인지는 몇 분기의 관측이 더 필요하며, 확인된 범위 안에서는 '역설계 논란'이라는 골격 자체가 대체로 사실입니다.