미국 기업들을 중심으로 개방형 AI 모델 사용이 2026년 들어 눈에 띄게 늘었습니다. 다만 사용량 데이터와 기업 발언이 방향은 뒷받침하면서도 지출 기준으로는 폐쇄형 모델이 여전히 87%를 차지해 해석에는 절제가 필요합니다.
Vercel과 OpenRouter의 사용량 통계에 따르면 개방형 모델이 처리하는 요청 비중이 최근 몇 달 사이 빠르게 올라갔습니다. 두 플랫폼은 서로 다른 고객층을 가진 독립 인프라 업체라 데이터가 우연히 겹쳤을 가능성이 낮다는 점이 주목됩니다.
Menlo Ventures의 2025년 중간 LLM 시장 보고서에 따르면 소스 기업 점유율은 19%에서 13%로 하락했습니다. 이는 2026년 이후의 최신 현상과는 시점이 다른 자료로, 개방형 모델의 확장이 소수 대형 업체 중심이 아니라 분산돼 나타나고 있음을 보여줍니다.

출처: 조사 출처
AT&T는 자사 블로그를 통해 개방형 가중치 AI 도입 배경에 비용 구조와 데이터 주권이 함께 작용했다고 밝혔습니다. Amazon 역시 기업 고객들이 개방형 모델을 활용한 커스터마이징 수요를 늘리고 있다고 전했습니다.
발표문에 따르면 기업들은 단순히 낮은 가격이 아니라 성능 대비 효율을 기준으로 모델을 고르는 것으로 나타났습니다. YTN 보도가 내세운 '가성비'라는 표현은 이 맥락과 부합하지만, '환승 러시'라는 표현은 다소 속도감을 과장한 측면이 있습니다.
개방형 모델 급증이라는 전제는 지출 기준 점유율과 어긋납니다. Menlo Ventures 보고서에 따르면 폐쇄형 모델이 여전히 지출의 87%를 차지했으며, 보고서는 기업이 가격이 아닌 성능으로 모델을 고른다고 지적했습니다.
또 자주 인용되는 '6배' 성장 수치는 단일 출처에서 나온 것으로 독립 확인이 이뤄지지 않았습니다. FT·WSJ·NYT 등 주요 매체의 관련 기사는 유료벽과 접근 차단으로 내용 확인이 아직 이뤄지지 않았습니다. 이번 변화가 일시적 물량 확대인지 지출 구조의 전환인지는 몇 분기의 관측이 더 필요합니다.
Vercel·OpenRouter의 사용량 데이터와 AT&T·Amazon의 기업 측 발언이 서로 독립적으로 같은 방향을 가리킨다는 점까지는 확인됐습니다. 반면 '매출 타격' 논의는 확인된 사실이 아니라 업계의 전망 수준입니다.
개방형 모델의 도입 확대와 그 동인인 비용·데이터 주권 논리는 자료와 대체로 사실로 부합합니다. 앞으로는 지출 기준 점유율의 추이와 유료벽 너머 주요 매체 보도의 구체적 수치가 확인되는 지점을 지켜볼 필요가 있습니다.