아카데미, 사흘 만에 태도를 바꿔 제외 결정

아카데미 발표에 따르면 회장 디디에 클로델은 9월 23일까지만 해도 "AI로 쓰였다고 한 번도 의심하지 않았다"며 서둘러 오명을 붙이지 말자는 입장을 밝혔다. 같은 아카데미는 이틀 뒤인 9월 25일 공식 명의로 해당 소설을 후보에서 빼는 결정을 내렸다.

작가의 무기력한 대응이 불씨가 된 사건

CBC 등 매체 보도에 따르면 오렐리앙은 TV 출연에서 자신의 책이 AI로 쓰였다는 지적에 정작 키보드로 입력해 보라고 요구받자 이를 거부했다. 이 장면이 프랑스 언론을 중심으로 확산되면서 작품 전체의 작성 방식에 대한 의혹이 급격히 커졌다.

출처: 조사 출처

AI 탐지기는 결정적 증거가 되지 못한 현실

Hachette 등 관련 자료 조사 과정에서 여러 AI 탐지 도구에 같은 텍스트를 넣었을 때 판정 결과가 제각각으로 갈렸다. 한 도구는 위고의 시 「내일 새벽부터」를 AI 작성으로 오판했고, 스탠퍼드 연구는 비영어권 텍스트에 대한 탐지기 편향을 지적한 바 있다.

AI 작성·표절 자체는 여전히 미확립

아카데미 성명 역시 제외 근거를 '모든 정황상'이라는 표현으로 남겼다. 소설이 실제 AI로 작성됐는지 여부와 표절 의혹의 실체는 독립적·법적 확정이 아직 확인되지 않았다.

프랑스 문단, AI 규칙 마련 압박받는 국면

공쿠르상은 프랑스 문학 최고 권위 상 가운데 하나로, 후보 제외는 극히 드문 조치다. 아카데미의 신속한 결정은 생성형 AI가 문학계에 확산된 상황에서 사전 규칙 정비의 필요성을 드러냈다.

의혹 제기와 후보 제외라는 세 단계 사실은 공식 채널을 포함한 다중 출처로 확인되며, 이 주장은 사실로 판정된다. 다만 AI 작성·표절 자체는 의혹 상태로 남아 있어 향후 아카데미와 출판사의 추가 입장과 조사 결과를 지켜볼 지점이다.