韩国科技媒体AI Times近日报道，庆州市举办“庆州遗产AI影院”（경주 헤리티지 AI시네마）活动，并宣称展映十部“利用AI修复的文化遗产影像”。本报对此展开事实核查，在审阅12份原始资料后确认：活动确已举办、十部影像作品属实，但“修复”一词在相当多作品上更接近“AI再诠释与再创作”，表述上存在讨论空间。
核查显示，“庆州遗产AI影院”确已举办。庆州市官方网站发布的活动图片与AI Times的原始报道相互印证，活动以文化遗产影像的AI化呈现为主题，共涉及十部作品。在活动名称与作品数量这两项关键信息上，报道与官方资料并无出入。
争议的焦点集中在“修复”（복원）这一措辞上。核查发现，在相当数量的作品中，AI呈现的并非对历史原貌的逐帧还原，而是带有明显创作色彩的“AI再诠释、再创作”，与公众通常理解的“文物修复”存在一定距离。换言之，“AI修复”的说法虽不构成虚假宣传，但在专业表述上确有可议之处，报道方若改用“AI重现”或“AI再创作”等措辞，或更为准确。
本次核查共审阅12份原始资料，包括AI Times的原始报道、庆州市官方网站资料及相关线索链接。其中一条外部链接因访问限制（验证码拦截）未能直接采样，记者已通过其他途径获取原文，完成了替代性验证，不影响整体结论的可靠性。
综合各项证据，“庆州遗产AI影院举办并展映十部文化遗产影像”这一说法与事实相符，仅“修复”一词的用法略有夸大，本次核查的最终结论为：基本属实。