'감속' 발언 사흘 만에 등장한 '4배 가속' 수치

지난 12일 아모데이는 AI 개발 속도 조절에 대한 취지의 발언을 한 것으로 전해졌다. 이어 15일 '새모델 공개 주기 1년새 210→47일 가속'을 표제로 내건 보도가 나왔다. 이 수치의 골격은 앤스로픽의 공개 간격이 약 4배 빨라졌다는 것이고, 뒤에는 오픈AI 역시 간격이 144일에서 67일로 줄며 올해 4차례 모델을 공개했다는 보조 수치가 붙어 있다. 우리는 루리웹 게시판에서 이 수치를 두고 '감속 발언과 모순'이라는 반응이 이어지는 장면을 직접 확인했고, 근거를 1차 자료부터 다시 짚었다.

발표일로 다시 세자 3회→6회, 최단 간격 12일

검증은 앤스로픽 공식 개발자 문서의 모델 페이지와 AI 데이터 기관 Epoch AI가 정리한 모델별 공개일 자료를 나란히 대조하는 방식을 택했다. 두 출처에서 날짜가 일치하는 발표만 골라 연속 공개 사이의 일수를 계산했고, 직전 1년과 최근 1년 구간을 같은 기준으로 비교했다.

결과부터 정리하면 공개 횟수는 직전 1년 3회에서 최근 1년 6회로 늘었다. 최근 1년의 평균 공개 간격은 약 42일이었고, 가장 짧은 교체는 12일 만에 이뤄졌다. 공개가 잦아진 방향 자체는 발표일 자료와 정확히 부합한다.

새 모델 공개의 실태는 앤스로픽이 Opus 4.5 발표와 함께 내놓은 자료에서도 읽힌다. 공식 사이트에는 SWE-bench 성능 차트와 모델 간 벤치마크 비교표가 함께 올라와 있다.

재계산에서 사라진 '210일'

같은 기준으로 직전 1년 구간을 계산하면 평균 간격은 93일로 나온다. 주장에 등장하는 '210일'과는 2배 이상 차이가 난다. '47일'은 이번 재계산의 약 42일과 근접하지만 일치하지는 않으며, 같은 계산으로는 가속 폭이 '약 4배'가 아니라 2배 남짓으로 나온다. 문제의 210일은 단일 출처에서만 산출된 수치로 독립적인 교차 확인이 되지 않고, 어떤 발표일을 기준으로 평균인지 중간값인지 등 산출 방법도 공개돼 있지 않다.

뒤를 받는 오픈AI 수치 '144→67일, 올해 4차례'도 이번 조사에서 독립 확인하지 못했다. 검색 경로가 구글·덕덕고의 자동 접속 차단, 네이버 검색 접근 제한, 브레이브 검색의 요청 한도 초과로 좁아진 탓이었다. 아모데이의 12일 발언 역시 소셜미디어와 블로그 원문을 확보하지 못해 간접 인용으로만 존재하며, '210→47일'을 처음 실은 보도의 원문 페이지는 직접 열리지 않아 네이버·네이트 재게재본으로 내용을 대조했다.

방향은 부합, '4배'의 근거는 재현되지 않았다

정리하면, 앤스로픽의 모델 공개가 잦아진 것 자체는 공식 발표일로 그대로 재현된다. 3회에서 6회로 늘었고 평균 간격 42일, 최단 12일이 그 증거다. 반면 이 가속의 폭을 결정하는 '210일'은 같은 발표일에서 93일이 나오는 표준 계산과 맞지 않고, 그 수치에 의존하는 '약 4배' 역시 재현되지 않는다. 확립된 가속 추세와 검증되지 않은 핵심 수치가 공존하는 만큼, 이 주장은 부분 사실이다.