"FBI에 딱 걸린 15세"라는 헤드라인이 회자하지만, 미국 연방수사국(FBI)이 한 일은 정보를 아르헨티나 쪽에 넘긴 것까지다. 부에노스아이레스주 킬메스의 15세 소년은 생성형 AI와 학교 공격과 급우 살해를 논의한 대화가 문제돼 자택을 수색받았고, 공공협박 혐의가 부과된 상태다.
우리는 부에노스아이레스연방경찰(PFA)의 발표 내용을 기준으로 삼고, 부에노스아이레스헤럴드와 클라린의 현지 보도, 이를 옮긴 국내 기사를 나란히 놓고 대조하는 방식으로 확인을 진행했다. PFA 발표에 따르면 FBI로부터 전달받은 정보를 바탕으로 PFA와 킬메스 소년검찰이 소년의 킬메스 자택을 수색했고, 이 과정에서 전술장비가 압수됐다. 소년은 구속되지 않았으며, 공공협박(intimidación pública) 혐의가 부과되고 검찰 출석이 요구된 상태에 머물러 있다. 다만 수색 시점을 두고서는 현지 보도 간 엇갈림이 있다. 한쪽은 8월 28일로 적었고, 다른 쪽은 '경고 이틀 뒤'로 적었다. 이 차이는 사건의 골격에는 영향을 주지 않는다.
'친구 살해'라는 표현은 옮기는 과정에서 느슨해진 것이다. 현지 원 보도들은 모두 classmates, 스페인어로는 compañeros(동급생)라고 적었다. 'FBI에 딱 걸린'도 마찬가지로 실제 역할 분담과 거리가 있다. FBI는 대화 내용을 인지해 아르헨티나 당국에 통보한 것이 전부였고, 용의자 특정·수색·사건 처리는 PFA와 킬메스 소년검찰의 몫이었다. 체포 역시 FBI가 집행하지 않았다.
FBI가 ChatGPT 대화를 어떤 경로로 알아냈는지는 여전히 공백으로 남아 있다. 오픈AI에는 이용자가 제3자에게 가하는 급박한 위해를 인지할 경우 당국에 통보할 수 있다는 일반 정책이 있고, 프랑스와 미국에서 비슷한 통보 선례가 있었지만, 이번 사건에서 오픈AI가 실제로 신고했는지에 대한 회사와 FBI 양측의 공식 확인은 어디에도 없다. 1차 현지 보도로 꼽히는 라 나시온 원문은 접속 장벽과 아카이브 부재로 직접 채증하지 못했다. 조사 과정에서 언급된 '2025년 킬메스 유사 사건(911 폭탄 협박·ChatGPT)' 공식 문서 역시 원문 링크가 끊기고 보관본이 없어 이번 판단의 근거에서 제외했다.
정리하면, 15세 소년이 ChatGPT와 학교 공격과 급우 살해를 논의했고 FBI의 정보 전달을 계기로 킬메스 자택 수색에서 전술장비가 압수되었으며 공공협박 혐의가 부과됐다는 골격은 PFA 발표와 서로 다른 독립 매체들을 거쳐 겹쳐 확인된다. 반면 '친구 살해'는 원 보도의 '급우'를 바꿔 쓴 것이고, 'FBI에 딱 걸린'은 통보한 주체와 집행한 주체를 하나로 뭉뚱그린 과장이다. 이 두 표현의 왜곡을 감안하면 이 주장은 대체로 사실이다.