광고
광고

SKIDIA's PaperBoy

HI WIRE · 2026-09-23 15:13

AI विशेषज्ञों ने कहा— Anthropic और OpenAI को स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकन की ज़रूरत, खुला पत्र जारी

ज़्यादातर सही

AI विशेषज्ञों ने कहा— Anthropic और OpenAI को स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकन की ज़रूरत, खुला पत्र जारी
Image source: 조사 출처

AI क्षेत्र के विशेषज्ञों ने एक खुला पत्र (open letter) जारी करते हुए कहा है कि Anthropic और OpenAI जैसी प्रमुख AI कंपनियों को अपने मॉडलों के लिए स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकन (independent safety evaluation) की आवश्यकता है। यह पत्र AI सुरक्षा मूल्यांकन पर केंद्रित एक मंच के माध्यम से सार्वजनिक किया गया।

원문 주장 (KR)
AI전문가들이 "앤트로픽·오픈AI, 독립 안전평가 필요"라며 공개서한을 발표했다

खुला पत्र और इसकी मांग

AI विशेषज्ञों ने इस सार्वजनिक पत्र में तर्क दिया कि सामान्य भाषा मॉडल (LLM) विकसित करने वाली कंपनियां अपनी तकनीक के जोखिमों का आकलन स्वयं नहीं कर सकतीं। इसके लिए बाहरी, स्वतंत्र मूल्यांकन संस्थाओं की भूमिका आवश्यक मानी गई है। यह पत्र एक AI मूल्यांकन मंच (AI Evaluator Forum) की वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया।

उद्योग के लिए मायने रखता है

Anthropic और OpenAI दुनिया की सबसे बड़ी AI कंपनियों में शामिल हैं और इनके मॉडल वैश्विक स्तर पर इस्तेमाल होते हैं। सुरक्षा मूल्यांकन की स्वतंत्रता पर यह बहस केवल सैद्धांतिक नहीं है—यह नियामक नीति और AI सुरक्षा मानकों के भविष्य के निर्धारण में असर डाल सकती है। यह विकास कोरिया के AI उद्योग और नीति-निर्माताओं के लिए भी मार्गदर्शक माना जा सकता है।

आगे की राह

इस पत्र के प्रति Anthropic और OpenAI की ओर से कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया अभी तक सामने नहीं आई है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्या कोई नियामक एजेंसी इस मांग पर कार्रवाई करेगी। हालांकि, विशेषज्ञों की ओर से स्वतंत्र मूल्यांकन की यह मांग AI सुरक्षा पर बढ़ते वैश्विक ध्यान का प्रतिफल है।

कुल मिलाकर, AI विशेषज्ञों की ओर से Anthropic और OpenAI के लिए स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकन की मांग वाले खुले पत्र की बात ज़्यादातर सही है।

Sources — primary documents (9)
  1. https://news.google.com/rss/articles/CBMiW0FVX3lxTE1ab1BlcjJfSHR4bXNqUURWdlFVZnFuZzctcWNpUlh4M3pmOGpKa0FzX0hSbVNGbkUtUXVqQjdlanZMM1J3aVFnVk4tNFpkSmktR2s4NW9RbmY3Mm_SAWBBVV95cUxNaXdQcVlXTEQ3VFZSbVNIMW12cmRMakVnRkhERVRMT3dMOVhsS2N5RmRKamVjMjlJeExBekpuelg1aFRWbzJSRXlLREVmOWxua0VZN0VJcDI5S2hFQ3dOZEo?oc=5
  2. https://aievaluatorforum.org/initiatives/embedded-evaluation-letter
  3. https://www.cnbc.com/2026/09/18/ai-safety-evaluators-anthropic-openai-models-security.html
  4. https://v.daum.net/v/20260919054056937
  5. https://www.cnbc.com/2026/09/16/anthropic-open-ai-model-safety-risks.html
  6. https://www.cnbc.com/2026/09/18/anthropic-accenture-ai-safety.html
  7. https://t1.daumcdn.net/news/202609/19/yonhap/20260919054056623lbib.jpg
  8. https://aievaluatorforum.org/initiatives/embedded-evaluation-letter/opengraph-image?bbd286e48000d2f7
  9. https://aievaluatorforum.org/logos/metr-logo.jpg

KR: /news/20260921-7328cc · 판정: 대체로 사실